根据塔西佗的记载，格劳庇乌山战役是一场发生在83年或84年的战役。作战的双方分别为喀里多尼亚联盟和罗马帝国。塔西佗的岳父，同时也是不列颠的总督格涅乌斯·尤利乌斯·阿古利可拉派水军和由不列颠人组成的辅助部队进攻喀里多尼亚人，当他们赶到指定地点时，他们发现该地已为敌人所占据。于是就这样爆发了战斗。
尽管众寡悬殊，喀里多尼亚人时常缺乏面对他们的敌人的勇气。这群蛮族部落是最后被征服的。在许多年的避战之后，当罗马人侵入主要产粮区时他们被迫参战，他们要么奋战而死，要么在下个冬天来临之时饿死。
战役背景
自从（）平定波迪卡叛乱到维斯帕西安即位以来，罗马在不列颠都不曾采取大规模的军事行动。在这期间任职的三位总督佩特罗尼乌斯·杜尔比亚鲁斯（Petronius turpilianus）特瑞伯利乌斯·马克西姆斯(Trebellius Maximus)维提乌斯·波拉鲁斯均采取相对消极放任的政策治理不列颠。直到四帝内战结束，维斯帕西安皇帝统一帝国之后，新任罗马总督才采取了积极的行动，他们扫清了不列颠境内最强大的部落布里甘特人（Brigantes）
和西鲁瑞斯人，使得整个行省真正彻底的纳入罗马治下，这便是阿古利可拉上任之前不列颠的状况。对罗马军总规模的估计从17000到30000不等。 尽管塔西佗谈到有11000辅助军团及4个骑兵大队部署的状况，正规罗马军团的兵力尚不明确。由卡加库斯(Calgacus)领导的喀里多尼亚人(塔西佗只谈到他发表了一篇演说，而这篇演说很有可能是虚构的)据说兵力超过30000人。喀里多尼亚联军居高临下，第一排被部署在平地上，而后排则沿着地势逐次上升, 阵型呈马蹄铁形。然而，一些史学家怀疑阿古利可拉是否粉碎了岛上最后的抵抗力量，毕竟后来修建的哈德良长城和长期驻扎在不列颠的数个正规军团就是抵抗力量远未消灭的力证。
也有人怀疑，因为缺乏考古学证据和惊人悬殊的伤亡比，这场仅由塔西佗记载的决定性胜利可能是夸大其词，或者干脆就是塔西佗或者阿古利可拉炮制出来的。取得了这样一场辉煌的胜利，竟然没有任何的加官进爵，虽说有可能是由于阿古利可拉的功高震主，但仍显得不合情理。有一位作者甚至认为图密善已经通过渠道了解到这场胜利的虚假。
战役地点
这场战役的发生点经过长期的学术讨论，大多认为这场战役的发生地包含了从（Perthshire）到(River Dee)以北的广大区域，几乎涵盖了整个苏格兰东北。大批作家认为这场战役发生在格兰扁山脉，在那举目远眺便可以看到北海。特别是罗伊、修伦尼（Surenne）、瓦特、霍干 甚至进一步认为战场可能就是（Kempstone Hill）、（Megray Hill）或者其他上文提到的那个罗马营寨附近的小山包。这些位于（Kincardineshire）的地点地貌也的确很符合塔西陀的描述。该地地貌也很近似于(Elsick Mounth)，那的山脚下有一条经常被喀里多尼亚人和罗马人用作军事目的的小路。
参见
- 惠特灵大道战役
注释
注脚
拓展阅读
James E. Fraser, The Roman Conquest Of Scotland: The Battle Of Mons Graupius AD 84*
Duncan B. Campbell, Mons Graupius AD 83*, Oxford: Osprey Publishing, 2010.
外部链接
- [https://web.archive.org/web/20080329182931/http://www.theromangaskproject.org.uk/Pages/Introduction/Agricola-hecame.html Agricola: He came, he saw, but did he conquer?]
- [http://penelope.uchicago.edu/~grout/encyclopaedia_romana/britannia/monsgraupius/monsgraupius.html An essay by James Grout in Encyclopaedia Romana]
- [http://www.romanscotland.org.uk/pages/campaigns/mons_graupius/contents.asp Roman Scotland website] which provides a full analysis of the contending sites
评论 (0)