雪崩

雪崩,是在積雪高山中常有的自然災害,是指大量的雪由斜坡表面上快速滑動下來,產生原因通常是積雪處於一種「危險」的平衡狀態下,如果稍微有外力作用,就會失去平衡,造成雪塊滑動,進而引起更多積雪運動,使大量的瞬間傾盆而下;附近的人及村莊往往不能倖免。

雪崩一般而言是由某一區域的積雪重量超過其強度所成(板状雪崩,slab avalanche),但也有時是是因為積雪漸漸的變寬所造成(鬆雪崩,loose snow avalanche)。雪崩在開始後,其速度會迅速的變快,也會帶走路徑上的雪,因此其重量及體積也會越來越大。若雪移動的夠快,雪可能會混合一些空氣,形成粉末狀的雪崩,是一種密度流。

有關雪崩有許多的分類方式,但還沒有一種廣為接受的分類,會因為不同的目的而為雪崩做不同的分類。雪崩可以用其大小、破壞力、啟動機制、組成及動態特性來描述。

第一次世界大战期间,约有40000至80000名士兵在参与意大利战役的过程中死于阿尔卑斯山的雪崩,这场雪崩是由炮火引发的。

引發原因
雪崩产生的原因有很多。一场雪崩往往是多个外部因素综合产生的。强烈的阵风会吹动山上的雪,不断累积的重量会导致雪板斷裂,雨水或阳光会让雪变软,自然或人为的声音对雪体的震动作用。也有人认为,部分雪崩是因为全球变暖导致的。

种类
雪板雪崩
多发生于69至87度的开放坡面上。冻结的雪形成一定厚度的冰层。冰层下方可能会是一个空洞的空间。在受到外力作用的情况下,这样的冰层很可能会坍塌。

鬆雪塌陷
在更陡峭的山坡上,松散的积雪下面可能会有一定的空间。这样的积雪在受力的情况下会发生塌陷。

湿雪下滑
一般发生在30度以上的雪坡。有一定湿度和重量的积雪因为没有完全冻结,在外部因素影响下向下坡方向下冲。
冰崩
由冰川运动及外界温度上升有关。融化的冰块移动的同时,会带动上面的积雪移动。

動態變化
板狀雪崩只要一形成,在雪往下移動時,其板狀雪塊會形成越來越小的碎片。若板狀雪塊外層的碎片夠小時,外層(稱為躍移層)會出現類似流體的特性。當有夠多的小顆粒出現時,這些小顆粒會在空中傳播,若這類的粒子多到一定程度,即為粉雪崩,粉雪崩會和板狀雪崩的本體分離,而且其行經路徑會比板狀雪崩更長。在時,科學家利用雷達驗證了在板狀雪塊表面和空中傳播的顆粒中間會形成躍移層的假設,而且躍移層也會和板狀雪塊表面分離。

驅動雪崩下移的力量是其重量延著斜坡方向的分量。在發生雪崩時,其路徑上不穩定的雪也會加入雪崩之中,因此其整體重量更大。若斜坡坡度變大,其分量也會越大,反之,若斜坡變平緩,分量也會越小甚至消失。雪崩下移的阻力是由許多互相影響的因素組成:雪和其下方表面的摩擦力,雪和其上方空氣的摩擦力,雪崩前緣的流體動力阻力,雪和經過空氣之間的剪阻力,各層雪之間的剪阻力,若阻力已經超過重量延著斜坡方向的分量,雪崩就會停止加速。

建模
早在二十世紀初,科學家就已試著針對雪崩的行為建模,最著名的是Lagotala博士為了霞慕尼1924年冬季奥林匹克运动会的準備。他的方式後來由Voellmy繼續發展,最後在1995年發表在《論雪崩的破壞力》(Ueber die Zerstoerungskraft von Lawinen)中。

Voellmy用了一個簡單的經驗公式,將雪崩視為是一團滑行的雪,其阻力和雪速度的平方成正比:

:: \textrm{Pref} = \frac {1} {2} \, { \rho} \, { v^2} \,\!

他和當時的科學家考慮了其他的效應,其Voellmy-Salm-Gubler模型和Perla-Cheng-McClung模型成為非粉狀雪崩的簡單模型,SATSIE也產生了雪崩前緣的MN2L模型,在法國的雪崩救援服務中使用,而D2FRAM(Dynamical Two-Flow-Regime Avalanche Model)在2007年時仍在進行認可。其他已知的模型有SAMOS-AT的雪崩模擬軟體及RAMMS軟體。

危害
登山运动
雪崩对登山运动往往是致命的。登山者可能会被大雪冲走,被埋,甚至死于雪崩产生的大型气浪。。

法國大部份有人死亡的雪崩都是風險等級3和4的,在瑞士大部份有人死亡的雪崩都是風險等級2和3的,一般認為這是各國在評量風險時的差異所造成。

穩定性:一般會在雪崩公告中有更進一步的描述(和高度、雪崩類型、地區有關)

額外的負載:
*重載:兩個或多個沒有隔開的划雪者,一個遠足或爬山的人,压雪车,崩坍氣浪
*輕載:一個划雪者,一群彼此之間距離至少十公尺的划雪者,一個穿雪鞋的人

坡度:
*缓坡:角度小於30°
*陡坡:角度大於30°
*爬陡坡:角度大於35°
*特爬陡坡:角度大於40°

欧洲雪崩规模分级
北美的雪崩规模分级
在美國及加拿大,會依以下的雪崩规模分级。敘述依國家而不同。
加拿大雪崩规模分级
加拿大雪崩规模分级是根据雪崩的后果划分的。实际运用时,常会出现半级(如1.5级)。

Rutschblock測試
雪崩的危害分析可以用Rutschblock測試來確認(Rutsch在德文中是滑動)。在雪坡挖掉二公尺寬,一公尺深的雪,在挖掘位置上方以七個不同的方式,漸進的增加重量,最後會得到雪坡穩定性的結果。

相關條目
*泥石流
*密度流
*火山泥流
*山崩
*火山碎屑流
*

參考資料
外部連結

*[https://web.archive.org/web/20100514164556/http://www.virtualmountains.ca/ The Avalanche Education Project]
*[http://www.edu4hazards.org/avalanche.html Surviving an Avalanche - A guide for children and youth]
*[http://nsidc.org/snow/avalanche/ Avalanche Awareness]
*[http://www.fao.org/DOCREP/006/AD075E/AD075e09.htm Avalanche Defense Photographs]
*[http://www.avalanche.ca Canadian Avalanche Association]
*[http://archives.cbc.ca/IDD-1-75-1483/science_technology/avalanches/ CBC Digital Archives – Avalanche!]
*[http://avalanche.state.co.us/ Colorado Avalanche Information Center]
*[http://www.snowstudies.org/ Center for Snow and Avalanche Studies]
*[https://web.archive.org/web/20170801122210/http://www.avalanches.org/eaws/en/main.php EAWS - European Avalanche Warning Services]
*[https://web.archive.org/web/20050306024837/http://www.slf.ch/laworg/map.html Directory of European avalanche services]
*[https://web.archive.org/web/20060423190948/http://www.slf.ch/welcome-en.html Swiss Federal Institute for Snow and Avalanche Research]
*[http://www.sais.gov.uk/ sportscotland Avalanche Information Service]

  • But note the myths cited above

*[http://monosar.org/avalanche_safety/article_avalanche_study_mccammon_human_factors_traps.pdf Evidence of heuristic traps in recreational avalanche accidents] by Ian McCammon, National Outdoor Leadership School, Lander, WY, USA
*[http://utahavalanchecenter.org/ Utah Avalanche Center]
*[http://www.avalanche.net.nz/ New Zealand Avalanche Centre]
[https://web.archive.org/web/20130407180312/http://www.gulmargavalanche.org/ Gulmarg Avalanche Center][http://www.avalanche.org/ US Avalanche.org]
*[http://www.sierraavalanchecenter.org/ Sierra Avalanche Center (Tahoe National Forest)]

评论 (0)

  • 还没有评论,来抢沙发吧。