中華民國歷任直轄市長得票率

中華民國歷任直轄市長得票率是從1994年起中華民國舉行的直轄市直接民選。由於第二次國共內戰以來動亂的政治情勢,導致地方自治遲遲無法實行,故並非普選產生,而是由中央政府派任的政務官。1994年實施《直轄市自治法》後,實行地方自治,在臺北市和高雄市進行選舉。

1994年
台北市(第一屆)

  • 投票日期:1994年12月3日
  • 總選民人數:1,816,986人
  • 實際投票數:1,426,852票
  • 投 票 率:78.53%
  • 有效票數:1,408,554票
  • 無效票數:18,298票
  • 已領未投:??票
  • 備註:

** 民進黨陳水扁陣營打出「希望的城市.快樂的市民」中間進步路線,新黨趙少康則激化「保衛中華民國」的基調,並在選前操作李登輝「棄黃保陳」的族群動員耳語,導致選情背後的族群動員被高度激化,並裂解了在任市長國民黨黃大洲的票源。在國民黨與新黨的分裂之下,陳水扁以近四成四選票勝出,臺北市也首度由民進黨攻下。

高雄市(第一屆)

  • 投票日期:1994年12月3日
  • 總選民人數:926,318人
  • 實際投票數:746,469票
  • 投 票 率:80.58%
  • 有效票數:735,886票
  • 無效票數:10,583票
  • 已領未投:??票

1998年
台北市(第二屆)

  • 投票日期:1998年12月5日
  • 總選民人數:1,868,860人
  • 實際投票數:1,511,635票
  • 投 票 率:80.89%
  • 有效票數:1,498,901票
  • 無效票數:12,734票
  • 已領未投:??票

** 陳水扁第一任市長期間,改革過於強勢,包括國民黨政治人物的違章建築處理、處理國學大師錢穆事件、年假結束巡視翹班公務員、強勢掃蕩八大行業等等,引發公務體系、保守勢力與既得利益者不滿。
** 國民黨支持者與新黨支持者擔心重演1994年民進黨勝選的結果,選前傳出耳語「棄王保馬」;選前一日,連王建煊本人都發言強烈呼籲其支持者,市長選票改投馬英九,市議員選票則投給新黨候選人,導致陳水扁以高民調滿意度卻不敵泛藍整合支持的馬英九,連任失敗。
** 台灣首次出現「泛藍/泛綠」兩陣營整合對決的態勢。

高雄市(第二屆)

  • 投票日期:1998年12月5日
  • 總選民人數:1,004,872人
  • 實際投票數:807,996票
  • 投 票 率:80.41%
  • 有效票數:796,185票
  • 無效票數:11,811票
  • 已領未投:??票

2002年
台北市(第三屆)

  • 投票日期:2002年12月7日
  • 總選民人數:1,947,169人
  • 實際投票數:1,374,862票
  • 投 票 率:70.61%
  • 有效票數:1,361,913票
  • 無效票數:12,949票
  • 已領未投:??票
  • 備註:

** 被視為陳水扁向馬英九的復仇戰,變成「扁馬對決」。

高雄市(第三屆)

  • 投票日期:2002年12月7日
  • 總選民人數:1,092,668人
  • 實際投票數:779,,911票
  • 投 票 率:71.38%
  • 有效票數:772,157票
  • 無效票數:7,754票
  • 已領未投:??票
  • 備註:

** 民進黨提名的謝長廷以將近兩萬五千票的優勢連任市長。

2006年
台北市(第四屆)

  • 投票日期:2006年12月9日
  • 總選民人數:2,008,434人
  • 實際投票數:1,295,790票
  • 投 票 率:64.52%%
  • 有效票數:1,286,089票
  • 無效票數:9,701票
  • 已領未投:??票
  • 備註:

** 郝龍斌的選情相對穩定,最後在台北市民棄宋保郝下勝出。
** 周玉蔻指控謝長廷「搓圓仔湯」等行為而被台聯開除黨籍;獲知消息的第一時間宣佈「參選到底」。
** 選舉中落敗的候選人宋楚瑜,以得票數過低的緣由,宣布退出台灣政壇。

高雄市(第四屆)
中央選舉委員會公告

  • 投票日期:2006年12月9日
  • 總選民人數:1,140,110人
  • 實際投票數:774,490票
  • 投 票 率:67.93%
  • 有效票數:767,868票
  • 無效票數:6,622票
  • 已領未投:??票
  • 備註:

** 在選舉活動停止後的兩小時,陳菊陣營公布「走路工」影帶指摘黃陣營賄選,陳菊最終以1,114票險勝。
** 12月8日深夜,陳菊陣營指控黃俊英發放走路工,且已提出告訴,黃俊英則反控誣告,有誹謗之虞。
** 由於票數過於接近,高雄市長候選人黃俊英表示「提出選舉無效之訴」請求驗票。

全面驗票結果
臺灣高等法院判決

  • 投票日期:2006年12月9日
  • 總選民人數:1,140,110人
  • 實際投票數:774,490票
  • 投 票 率:67.93%
  • 有效票數:767,771票
  • 無效票數:6,719票
  • 已領未投:??票
  • 備註:

** 「走路工」古鋅酩坦承自掏腰包給每人500元「當零用錢、喝涼水」,2009年8月由最高法院依違反選罷法判處3年6個月有期徒刑。
** 臺灣高雄地方法院於2007年6月15日一審宣判,陳菊當選無效。陳菊陣營不服上訴後,臺灣高等法院高雄分院於同年11月16日二審宣判,駁回黃俊英所提出的當選無效之訴,陳菊當選有效定讞。

2010年
台北市(第五屆)

  • 投票日期:2010年11月27日
  • 總選民人數:2,045,925人
  • 實際投票數:1,445,370票
  • 投 票 率:70.65%
  • 有效票數:1,433,736票
  • 無效票數:11,634票
  • 已領未投:82票
  • 備註:

新北市(第一屆)

  • 投票日期:2010年11月27日
  • 總選民人數:3,006,877人
  • 實際投票數:2,120,434票
  • 投 票 率:71.25%
  • 有效票數:2,120,434票
  • 無效票數:21,947票
  • 已領未投:75票
  • 備註:

台中市(第一屆)

  • 投票日期:2010年11月27日
  • 總選民人數:1,977,368人
  • 實際投票數:1,428,642票
  • 投 票 率:73.15%
  • 有效票數:1,428,642票
  • 無效票數:17,877票
  • 已領未投:38票
  • 備註:

**胡志強雖已經擔任兩任台中市長,但因為台中市是合併升格,舊有行政法人台中縣、市消滅。成立全新直轄市,故胡志強為新當選。

台南市(第一屆)

  • 投票日期:2010年11月27日
  • 總選民人數:1,467,256人
  • 實際投票數:1,026,093票
  • 投 票 率:69.93%
  • 有效票數:1,026,093票
  • 無效票數:15,848票
  • 已領未投:16票
  • 備註:

高雄市(第一屆)

  • 投票日期:2010年11月27日
  • 總選民人數:2,166,119人
  • 實際投票數:1,555,210票
  • 投 票 率:71.79%
  • 有效票數:1,555,210票
  • 無效票數:15,685票
  • 已領未投:43票
  • 備註:

**陳菊雖擔任合併前高雄市長,但是此次升格為縣市合併,舊有法人消滅成立全新直轄市,故陳菊為新任市長。

2014年
台北市(第六屆)

  • 投票日期:2014年11月29日
  • 總選民人數:2,147,213人
  • 實際投票數:1,531,402票
  • 投 票 率:70.46%
  • 有效票數:1,512,724票
  • 無效票數:18,678票
  • 備註:

新北市(第二屆)
*投票日期:2014年11月29日
*總選民人數:3,156,402人
*實際投票數:1,946,063票
*投 票 率:61.65%
*有效票數:1,916,283票
*無效票數:29,780票
*備註:

桃園市(第一屆)
*投票日期:2014年11月29日
*總選民人數:1,568,713人
*實際投票數:984,099票
*投 票 率:62.73%
*有效票數:965,490票
*無效票數:18,609票
*備註:

台中市(第二屆)
*投票日期:2014年11月29日
*總選民人數:2,093,689人
*實際投票數:1,506,023票
*投 票 率:71.93%
*有效票數:1,484,815票
*無效票數:21,208票
*備註:

台南市(第二屆)
*投票日期:2014年11月29日
*總選民人數:1,512,778人
*實際投票數:996,688票
*投 票 率:65.88%
*有效票數:976,093票
*無效票數:20,595票
*備註:

高雄市(第二屆)
*投票日期:2014年11月29日
*總選民人數:2,231,225人
*實際投票數:1,482,425票
*投 票 率:66.44%
*有效票數:1,458,872票
*無效票數:23,553票
*備註:

2018年
台北市(第七屆)

  • 投票日期:2018年11月24日
  • 總選民人數:2,164,155人
  • 實際投票數:1,427,225票
  • 投 票 率:65.97%
  • 有效票數:1,413,870票
  • 無效票數:13,355票
  • 備註:由於當天選舉合併多項公投進行,下午4點前各投票所選舉人潮仍未消化,出現一邊投票、一邊開票的情況,引發爭議。依公職人員選舉罷免法第69條規定,票數差距3254票在千分之三內,可聲請驗票。丁守中宣布開票作業可能有瑕疵,將提選舉無效之訴。

新北市(第三屆)
*投票日期:2018年11月24日
*總選民人數:3,264,128人
*實際投票數:票
*投 票 率:62.46%
*有效票數:2,038,822票
*無效票數:票
*備註:

桃園市(第二屆)
*投票日期:2018年11月24日
*總選民人數:1,732,591人
*實際投票數:票
*投 票 率:59.63%
*有效票數:1,033,149票
*無效票數:票
*備註:

台中市(第三屆)
*投票日期:2018年11月24日
*總選民人數:2,213,789人
*實際投票數:票
*投 票 率:66.12%
*有效票數:1,463,770票
*無效票數:
*備註:

台南市(第三屆)
*投票日期:2018年11月24日
*總選民人數:1,546,862人
*實際投票數:票
*投 票 率:62.49%
*有效票數:966,670票
*無效票數:票
*備註:

高雄市(第三屆)
*投票日期:2018年11月24日
*總選民人數:2,281,338人
*實際投票數:票
*投 票 率:72.63%
*有效票數:1,656,907票
*無效票數:票
*備註:

2020年
高雄市(第三屆)(補選)
*投票日期:2020年8月15日
*總選民人數:2,301,597人
*實際投票數:962,826票
*投 票 率:41.83%
*有效票數:959,242票
*無效票數:3,584票
*備註:2020年6月6日,韓國瑜以93萬同意票成為中華民國首位被罷免之直轄市長,因此舉行補選。

2022年
台北市(第八屆)
新北市(第四屆)
桃園市(第三屆)
臺中市(第四屆)
臺南市(第四屆)
高雄市(第四屆)
直轄市長當選概況
台北市
新北市
桃園市
台中市
台南市
高雄市(縣市合併改制前)
高雄市(縣市合併改制後)
參見

  • 1994年中華民國省市長暨省市議員選舉
  • 1998年中華民國直轄市長暨市議員選舉
  • 2002年中華民國直轄市長暨市議員選舉
  • 2006年中華民國直轄市長暨市議員選舉
  • 2010年中華民國直轄市長暨市議員選舉
  • 2014年中華民國直轄市長及縣市長選舉

*2018年中華民國直轄市長及縣市長選舉
*2020年高雄市市長補選
*2022年中華民國直轄市長及縣市長選舉

參考文獻

评论 (0)

  • 还没有评论,来抢沙发吧。