三好長慶(,、大永二年二月十三日-永祿七年七月四日),為日本戰國時代大名。室町幕府的相伴眾、攝津國守護代。
長慶為三好元長之長男。其弟有三好義賢、安宅冬康、十河一存、。正室為波多野稙通之女,側室為之女,嫡男為三好義興。義興逝後,長慶收四弟十河一存之子義繼作為養子。
在織田信長上洛之前,長慶為畿內最強大之大名,極盛時期其勢力範圍多達攝津、山城、大和、河內、和泉、丹波、讚岐、阿波、淡路以及播磨10國。為此,長慶甚至一度被稱作是「日本副王」。
經歷
細川氏家臣
大永二年(1522年)二月十三日,長慶作為三好元長之子誕生。元長為管領細川氏之重臣,不僅在本國阿波擁有勢力,亦在山城國具備影響力。然而,由於其勢力強盛,引發晴元及其一族、等人的忌憚,遂藉由策動一向一揆起兵反抗。
享祿五年(1532年)六月,元長遭一向一揆所殺(飯盛山城之戰)。彼時長慶年僅10歲,後在木澤長政的推薦下,成為晴元部屬。
長慶勇猛與冷酷皆勝於其父,天文八年(1539年)正月,因不滿未獲分配元長死前之領地,長慶遂率兩千五百人攻入京都,致使時任將軍足利義晴因懼怖而逃往近江。最終,細川晴元出面尋求六角定賴協助,方才調解成功,長慶成為攝津守護代及越水城(兵庫縣西宮市)主。之後長慶又於天文十一年(1542年)的及天文十六年(1547年)的舍利寺之戰中擊敗木澤長政和遊佐長教等敵對勢力,進一步成為晴元最為信任的重臣。
天文十六年(1547年),晴元有意以取代長慶,長慶倒戈至細川高國養子陣營,雙方開始積極備戰。
天文十八年(1549年),長慶及政長在攝津國江口交戰(江口之戰)。長慶在六角氏援軍趕到前擊敗政長,政長在戰役中陣亡,得年42歲。晴元則帶著足利義晴、義輝父子逃往近江。經此一役長慶得以控制京畿地區,是年長慶方才28歲。
建立三好政權
長慶雖成功控制了京畿地方,卻未能消滅幕府政權。天文廿一年(1552年),長慶趁晴元靠山六角定賴病逝,逼迫晴元隱居,迎回將軍義輝(義晴已於1550年五月病逝近江)。接著,細川氏綱繼承細川京兆家家督並出任室町幕府最後一任管領,而長慶則被任命為幕府的御供眾。
天文廿二年(1553年)八月,長慶與義輝再次不和,義輝暗自聯繫前任管領細川晴元,兩人合作卻仍遭長慶擊退,義輝避居近江朽木谷。
永祿元年(1558年)六月,義輝與晴元又一次遭長慶擊退,長慶卻一反常態迎義輝返回京都。由於將軍返回京都,長慶改為專注堺港。並向河內、丹波及大和擴展勢力。
永祿二年(1559年)長慶獲畠山高政的支援,攻佔了由安見直政控制的高屋城。翌年(1560年)長慶與高政對立,攻打由畠山氏控制的高屋城及飯盛城,並在永祿五年(1562年)五月的教興寺之戰中成功將畠山氏驅逐,控制了河內一國,至於松永久秀則成功控制大和。三好氏在畿內進入了全盛期。
晚年
永祿四年(1561年),三好家內重要軍事將領十河一存去世,細川晴元乘隙率領畠山高政、六角義賢反擊,並以細川晴元次男細川晴之為盟主,在七月舉兵,自南北夾擊三好家,此戰延續至永祿五年(1562年),最終長慶失去了京都的控制權。
永祿五年(1562年)三月,二弟義賢在久米田之戰戰死;永祿六年(1563年)八月,長子義興早逝。接連失去親族及側近之人,致使長慶身心失調、罹患疾病,一應事務幾委由松永久秀代理。
永祿七年(西元1564年)五月九日,長慶召三弟安宅冬康至其居城飯盛山城,隨後將之誅殺。據傳,此舉係因長慶聽信久秀之讒言所致。《足利季世記》亦載,長慶在誅殺冬康後,得知久秀之讒言乃虛,遂深感悔恨,病情亦因此而愈發惡化。然而,有關松永久秀進讒一事,其出處多見於軍記物語等史料信度較低的文獻。故也有觀點認為,冬康可能因被視為妨礙義繼繼承家督之地位,長慶基於政治判斷,親自下令將其誅殺。
永祿七年(1564年)六月廿二日,作為三好家嗣子的義繼曾為繼承家督之位而上洛;然而,從翌日(廿三日)向義輝等人行禮問安後即刻返回飯盛山城的情形來看,可推知此時長慶之病情已達末期。隨後於十一日後,即七月四日,長慶病逝於飯盛山城(另一個說法指長慶遭久秀殺害),享年43歲。
由於義繼尚年幼,三好政權由松永久秀與三好三人眾(三好長逸、三好政康、岩成友通)共同擔任後見,維持家中政務。然不久之後,久秀開始展現出獨自行動的傾向,並引發內部對立,致使三好家自永祿八年(1565年)至永祿十一年(1568年)之間,持續陷入長達三年的內紛狀態。
墓所
長慶逝世後,因其嗣子義繼尚屬年幼,松永久秀、篠原長房以及三好三人眾等人遂對外秘匿其死訊,對外宣稱長慶僅為重病。直至兩年後的永祿九年(1566年)六月二十四日,方正式舉行葬儀。據《鹿苑日錄》記載,是日參列諸士莫不感傷落淚,哀悼長慶之死。惟據《足利季世記》所載,經過兩年之久,遺體已相當腐敗不全。此幅聚光院肖像於昭和九年(1934年)一月三十日被指定為日本重要文化財。
今谷明對長慶與義輝之間的應對關係評價為「柔弱、欠乏果斷性」,並進一步指出,若與日後信長對義昭所展現之「果斷」作對比,則長慶受到「柔弱」之非議亦屬理所當然之事。
然而,天野忠幸則提出不同見解。其指出,即便是被視為果斷的信長,對義昭最終雖予以放逐,卻曾多次主動提出和睦之議,並儘可能展現寬容態度。此外,德川家康對其舊主今川氏真亦未加殺戮,反而一度接納為家臣;北條氏康雖與舊主足利晴氏敵對,亦僅予以軟禁,未進一步迫害。基於上述事例,天野認為:「對敵對的舊主君不予殺害、不加以執拗追擊,並非柔弱或保守,而是戰國時代的通例與常識」。因此其主張,長慶對義輝所持之寬容態度,應視為符合當時政治文化之合理作法,而非據此評其為保守或優柔寡斷之人,實屬不當。
長慶雖被評價為極具寬容之德,然另一方面,亦可見其在某些情況下似有欠缺果斷之處。
*在討伐三好政長之際,長慶被其名義上的主君細川晴元視為謀反者,因晴元當時支持政長。於江口之戰期間,長慶之弟十河一存得知晴元駐於三宅城,曾建議趁勢攻陷該城,然長慶未予採納。更甚者,在戰事結束後,當晴元返回京都時,長慶竟派遣屬於其弟安宅冬康麾下的淡路軍為其護衛。此後,當晴元與義輝逃往近江之際,雖長慶已居於壓倒性優勢,卻仍懇切尋求與之和睦。
*雖晴元一黨屢次對長慶舉兵叛亂,然長慶始終未加害作為人質的晴元長子,反而於弘治四年(1558年)二月親自擔任其加冠役,使其完成元服之儀。至永祿四年(1561年)五月,晴元在義輝之調停下返抵攝津之際,雖將次子晴之寄託於六角氏(後來此晴之被六角氏擁立,發動反三好的兵變),長慶仍使晴元與昭元重逢,並提供隱居所需之生活費,給予其充分庇護。據《足利季世記》記載,長慶與舊主晴元實現和解之時,感動落淚,展現出其對舊主之深厚情誼與寬仁態度。
評價
*在《朝倉宗滴話記》、《甲陽軍鑑》、《北條五代記》、《當代記》等史書中,皆可見對三好長慶之記述[。此類書籍多成書於江戶時代初期以前,普遍對長慶持肯定態度。其中《北條五代記》更將其與織田信長、明智光秀、豐臣秀吉並列而論。可見在江戶初期以前之文獻中,將長慶視為名將加以頌揚者,實不乏其例。
參考資料
*[http://www2.harimaya.com/sengoku/html/miyosi.html 武家家傳 三好氏]
*[http://www.m-network.com/sengoku/hisahide/hr02.html 三好家弱體化]
出處
评论 (0)