戊戌六君子

六君子是指清代光緒二十四年（1898年，農曆戊戌年）慈禧太后在戊戌政變時所逮捕並斬首的六名變法派人士，分別為譚嗣同、林旭、楊銳、楊深秀、劉光第與康廣仁。
1898年9月21日，慈禧太后與直隸總督榮祿發動政變，囚禁了光緒帝，同時逮捕了譚嗣同六人等，刑部尚書趙舒翹奏曰：「此等亂臣賊子，殺無赦，何必問供。」9月28日，六君子在未經刑部審訊的情況下，被慈禧太后下令押到北京菜市口法場斬首。被處斬的順序是：康廣仁、楊深秀、楊銳、林旭、譚嗣同、劉光第。

== 六君子之被捕及遇害。

• 八月初十日（9月25日），楊銳、劉光第、林旭、譚嗣同等七人被由步軍統領衙門解交刑部，分別監禁。是日，盛宣懷致電張之洞，報告楊銳等人被捕的消息。張之洞立即致電當時在北京的湖北臬台瞿廷韶，請其懇求王文韶、裕祿等設法解救楊銳，同時，又致電盛宣懷，讓其轉電王文韶等人。同時四川京官亦打算救楊、劉，均未奏效。
• 八月十三日（9月28日），國子監司業貽穀請奏：毋庸審訊，立即正法；此摺正中慈禧心意。满人貽穀時乃榮祿、剛毅、徐桐之親信，為漢相張之洞、王文韶所憎。由是，楊銳等六人被殺，史稱「戊戌六君子」。本日刑部擬對六人進行審訊，主持此事的慶親王奕劻與鐵良、陳夔龍商議，主張對六人分別審訊，認為楊銳、劉光第品行、學問均好，羅織一廷，殊非公道。在刑部各官員準備審訊楊銳等人時，忽然奉命將六人直接從監獄提出，押赴刑場，時任軍機大臣的廖壽恆想通過王文韶，與剛毅、裕祿商議挽回，但未成功，他認為楊銳、林旭、劉光第均系被冤殺。臨刑前，楊銳勸劉光第跪下聽旨。楊銳就刑後，縫合屍體費銀七百五十兩，由四川同鄉李徵庸出資。靈柩寄居清字庵（又稱清慈寺），前來祭奠者多人。

六君子之昭雪

• 宣統元年（1909年）八月十二日（9月25日），楊銳之子楊慶昶詣都察院，將密詔上繳，請昭雪楊銳。八月十七日，都察院上奏，請宣布德宗手詔編入實錄，奉旨：留中。。

** 時趙熙為江西道監察御史，告知摯友京畿道監察御史趙炳麟，速台長代奏，其則別折專奏，請宣付史館，皆不報。監國攝政王醇親王載灃告訴尚書戴鴻慈：『先帝詔不敢秘，但明發上諭，則為悖慈禧，乖國體』。

• 宣統二年（1910年），資政院又提案請昭雪楊銳，全院贊成，但被政府擱置。

• 宣統三年（1911年）九月十三日（11月3日），陸軍第二十鎮統制張紹曾奏請赦免黨人（為該奏摺第七條關於國事犯之黨人一體特赦擢用），奉旨：赦免戊戌以來的黨人。
• 民國三年（1914年），四川省民政長陳廷傑呈請政府昭雪楊銳、劉光第等六君子。北洋政府同意交內務部從優獎恤，以昭激勸，令在北京建立祠堂祭奠，並將事蹟宣付清史館立傳。自此，戊戌六君子死後16年，他們得以平反昭雪。

時人之議論
六君子被捕原因
根據梁啟超的查證，六君子被捕，各有其原因：

• 楊銳及劉光第乃康有為的得力助手，慈禧太后的助手榮祿亦恨他們最深，自然要求慈禧太后最先拿下他們。
• 譚嗣同不想像漢朝張儉一樣，四處望門投止而連累志士與好友。他亦希望以血喚醒國人變革的希望，故一心求死，拒絕逃亡。他步往刑場時，作《絕命辭》一首：「有心殺賊，無力回天。死得其所，快哉快哉。」
• 林旭於慈禧太后軟禁光绪後，為報光绪帝知遇之恩，不顧安危，向慈禧太后力諫，保存光绪。最後惹至慈禧太后大怒，被擲入黑獄。
• 康廣仁係康有為之弟。康有為及梁啟超逃亡時，來不及通知康廣仁，最後廣仁在南海會館被捕。康廣仁雖在戊戌變法中只負責辦報，但因為是康有為親弟，所以慈禧太后要以弟代兄罪，把康廣仁押到菜市口問斬。
• 楊深秀於五人下獄後，感五人年輕有為，不應就此死去，於是為五人向慈禧太后求情。楊深秀正直不阿，竟演變成要求慈禧太后將权力交還光绪帝的爭論，最後亦為此賠上性命。

參考文獻